
Xiaomi F 65 165 vs Philips 43PUS8200 : lequel choisir ?
Mis à jour le 7 juillet 2026
Le verdict : Xiaomi F 65 165 remporte ce duel grâce à son avantage sur avis clients et diagonale face au Philips 43PUS8200, un avantage qui justifie ses 110 € d'écart.
2 téléviseurs départagés sur 5 critères : prix, avis clients, résolution, diagonale, taux de rafraîchissement. Le classement se recalcule si vous réordonnez vos priorités. Notre méthode →


La position 1 pèse le plus lourd (pondération harmonique), mais chaque critère garde un poids réel. Les notes des produits, elles, ne bougent pas.
- Avis clients44 %
- Prix22 %
- Résolution15 %
- Diagonale11 %
- Taux de rafraîchissement9 %
Avec tes priorités, le vainqueur reste Xiaomi F 65 165 (67,8/100).
Le face-à-face, critère par critère
| Critèrepoids par défaut | Xiaomi F 65 165 | Philips 43PUS8200 |
|---|---|---|
| Prix22 % | 399 € | 289 € |
| Avis clients44 % | 4,3/5 (6 242 avis) | 3,6/5 (685 avis) |
| Résolution15 % | 4K | 4K |
| Diagonale11 % | 65 " | 43 " |
| Taux de rafraîchissement9 % | 60 Hz | 60 Hz |
| Score global /100 | 67,8 | 49 |
Questions fréquentes
Quel est le meilleur téléviseur ?
Xiaomi F 65 165 remporte ce duel grâce à son avantage sur avis clients et diagonale face au Philips 43PUS8200, un avantage qui justifie ses 110 € d'écart.
Quel téléviseur offre le meilleur rapport qualité-prix ?
Xiaomi F 65 165, à 399 €, avec une note globale de 67,8/100 — le meilleur compromis entre le prix et la qualité dans ce comparatif.
Quel est le téléviseur le moins cher de ce comparatif ?
Philips 43PUS8200, à 289 €.
Comment sont notés les téléviseur ?
Chaque produit reçoit une note sur 100 par critère (prix, avis clients, résolution, diagonale, taux de rafraîchissement), pondérée selon l'ordre d'importance. Le vainqueur est celui qui creuse le plus grand écart pondéré face au second. Méthode détaillée sur la page Méthodologie. Voir la méthodologie.