Notre vainqueur
Xiaomi HDR10+
4K · 75 " · 144 Hz
1 099 €score 69,7
Voir l'offreTéléviseur haut de gamme (plus de 400 €) : le match
Les téléviseurs premium (plus de 400 €) face à face : lequel justifie vraiment son prix ?
Mis à jour le 7 juillet 2026
Le verdict : Xiaomi HDR10+ remporte ce duel grâce à son avantage sur diagonale et avis clients face au Samsung QN80F, un avantage qui justifie ses 350 € d'écart.
5 téléviseurs départagés sur 5 critères : prix, avis clients, résolution, diagonale, taux de rafraîchissement. Le classement se recalcule si vous réordonnez vos priorités. Notre méthode →
Samsung QN80F
4K · 65 " · 144 Hz
749 €score 69,7
Voir l'offre
LG OLED65C5
4K · 65 " · 120 Hz
1 280 €score 66,7
Voir l'offreRapport qualité-prix
Samsung 65Q7F3
4K · 65 " · 60 Hz
469,99 €score 63,7
Voir l'offreLe moins cher
Philips 55PUS8500
4K · 55 " · 60 Hz
429 €score 54
Voir l'offreClasse tes priorités — le vainqueur se recalcule
La position 1 pèse le plus lourd (pondération harmonique), mais chaque critère garde un poids réel. Les notes des produits, elles, ne bougent pas.
- Avis clients44 %
- Prix22 %
- Résolution15 %
- Diagonale11 %
- Taux de rafraîchissement9 %
Avec tes priorités, le vainqueur reste Xiaomi HDR10+ (69,7/100).
Xiaomi HDR10+69,7
Samsung QN80F69,7
LG OLED65C566,7
Samsung 65Q7F363,7
Philips 55PUS850054
Le face-à-face, critère par critère
| Critèrepoids par défaut | Xiaomi HDR10+ | Samsung QN80F | LG OLED65C5 | Samsung 65Q7F3 | Philips 55PUS8500 |
|---|---|---|---|---|---|
| Prix22 % | 1 099 € | 749 € | 1 280 € | 469,99 € | 429 € |
| Avis clients44 % | 4,2/5 (232 avis) | 4,2/5 (93 avis) | 4,5/5 (105 avis) | 4,1/5 (272 avis) | 3,6/5 (311 avis) |
| Résolution15 % | 4K | 4K | 4K | 4K | 4K |
| Diagonale11 % | 75 " | 65 " | 65 " | 65 " | 55 " |
| Taux de rafraîchissement9 % | 144 Hz | 144 Hz | 120 Hz | 60 Hz | 60 Hz |
| Score global /100 | 69,7 | 69,7 | 66,7 | 63,7 | 54 |
Questions fréquentes
Quel est le meilleur téléviseur ?
Xiaomi HDR10+ remporte ce duel grâce à son avantage sur diagonale et avis clients face au Samsung QN80F, un avantage qui justifie ses 350 € d'écart.
Quel téléviseur offre le meilleur rapport qualité-prix ?
Samsung 65Q7F3, à 469,99 €, avec une note globale de 63,7/100 — le meilleur compromis entre le prix et la qualité dans ce comparatif.
Quel est le téléviseur le moins cher de ce comparatif ?
Philips 55PUS8500, à 429 €.
Comment sont notés les téléviseur ?
Chaque produit reçoit une note sur 100 par critère (prix, avis clients, résolution, diagonale, taux de rafraîchissement), pondérée selon l'ordre d'importance. Le vainqueur est celui qui creuse le plus grand écart pondéré face au second. Méthode détaillée sur la page Méthodologie. Voir la méthodologie.
À comparer aussi
Match par budget